<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="浅析Alexa排名权威性和算法要素" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:浅析Alexa排名权威性和算法要素<br/>
正文:<br/>
浅析Alexa排名权威性和算法要素Alexa排名尽管存在着大量的争议，但是在没有更好的工具之前，仍然是我们衡量一个网站流量状况和影响力的一个重要指标，周围朋友讨论最多的问题就是Alexa的权威性和算法要素。Alexa排名  www.1400.com.cn 的权威性关于权威性这个议题其实本身没有太多可以讨论的，根据抽样算法的观点，如果Alexa Toolbar的安装率是一定的，那么无论对于任何网站都是相对公平的。假设中国地区的Alexa Toolbar的安装率为1.5%，门户A的流量为100W，门户B的流量为300W，那么他们的Alexa的访客到访率一般也就在1%-2.5%之间上下浮动，这样对比出来的排名是正确的，并且根据统计学算法，抽样样本数量越多，统计结果越趋近于真实，所以一般排名越靠前的网站相对来说真实度越高，通俗一点的说法就是排名100W提升到1W和排名1W提升到100的难度完全不在一个等级。国内关于Alexa排名权威性一直存在巨大争议，甚至有人振臂高呼抛弃Alexa排名，原因就在于处于灰色地带的Alexa排名作弊现象，只要你是根据Alexa Toolbar发送的数据进行排名计算，那么排名作弊就成为可能。尽管Alexa会根据相关的需要进行垃圾数据的筛选，不过难免有漏网之鱼。甚至就连互联网两大门户新浪、搜狐都曾经身陷Alexa排名作弊门事件。这样的现象不能完全杜绝，不过完全可以调整算法进行优化获得相对真实的排名，这是下面需要谈到的问题。Alexa排名的算法改进Alexa在新版本发布之前出现了排名变动差异过大，甚至一夜之间天堂地狱之别这样的形容也不算过分，这是Alexa在测试它的新算法，当后面Alexa新版正式上线的时候又引发了另一场惊呼，下面说一些具体的个人想法。Alexa新版本开始引入更多的排名要素以求获得更加真实的影响力排名，请注意我说的不是流量排名而是影响力排名，这就能够解释为什么很多流量惊人的小说站不一定能够获得和流量相匹配的排名。这些要素可能包括社会化书签、搜索引擎、外部链接、流量来源、导出流量，值得注意的是虽然部分数据仍然来自Alexa Toolbar，但是不排除Alexa从第三方购买或者交换数据，这些第三方可能包括流量统计和一些社会化站点，相对来说他们能够公正体现出一个网站的流行度。现在我博客的Alexa综合排名是30W，近期平均排名在2<br/><a href="http://www.1400.com.cn/alexa/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=240&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.1400.com.cn/alexa/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=240&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.1400.com.cn/alexa/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=240&amp;Page=2">[2]</a><a href="http://www.1400.com.cn/alexa/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=240&amp;Page=2">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=240">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=240">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.1400.com.cn/alexa/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>